親愛的陳市長 您好：
冒昧打擾，本封信來自一個曾經在高雄生活五年，熱愛這座城市的青年過客。
因為是只是過客，現在的我本來應該沒有什麼立場對這座城市的現況發表什麼看法；然而出於對這高雄的眷戀，我仍然希望與您分享我對於近期中央公園移植大樹興建圖書館的看法。
而要談這些之前，請容許我寫下一些冗言，讓我說說我對這座城市的情感是如何建立的。
我在高雄度過了我的大學歲月以及軍旅生涯；來自新竹的我，高中畢業後非常幸運的考上了中山大學，得以暫時離開北台灣的喧囂與事故，到高雄唸書。在大學以前，我的世界與大多數少年一樣，對於土地、對於城市的想像並不存在；我們所知道的只有在高中這座知識殿堂中努力唸書，將時間與青春換成知識，再將這些知識換成步入下一個知識殿堂的入場券，期待有一天我們所擁有的這些知識，可以成為我們未來人生的墊腳石。
我們 - 至少我 - 就這樣矇矇懂懂地前進，一邊汲汲營營的追尋當時認為重要的東西，一邊期待著有一天我們可以搞懂更多當時我們還不明白、也不曾思考過的問題。
直到我來到了這座美好的城市。
離開了家庭，來到這座「讓青年追夢的城市」，我才終於開始能夠看見這個世界的廣袤與深邃。
離開了熟悉北台灣，在南部首都的大學生活，我很積極的認識這座城市，認真的享受高雄的溫暖與和平，沈浸在這城市樸實而熱情的波浪中。我記得當時的我很訝異，為什麼同樣在台灣，高雄和新竹居然有著如此巨大的不同；這座城市的人們悠閒而快樂，這座城市的格局大氣而沈穩，這座城市前進的腳步穩重而確實。出於好奇，我向許多學校的老師請教，並因此幸運獲得多次出國學習的機會，去試著理解高雄的故事，並思考該如何才有可能讓高雄成為一個更美好的城市。
因為這座城市讓我覺得快樂，所以我也希望讓這座城市更好，讓更多未來的青年可以在這座城市擁有更美好的故事。我會說，現在的我的價值觀，有很大一部份，來自這座高雄的滋養。這裡生活的記憶，成為至今為止的我創意的養分。
而我相信，這座城市獨一無二的風貌，來自全體市民、生活在這裡的過客們，共同創造出來的智慧。
離開高雄一年，我仍清楚記得那絢爛的陽光與溫暖的海風，在海港在沙灘眺望著遠方，相信自己的未來充滿希望，也深深以身為高雄的一份子為榮。
我記得高雄以海洋精神自豪，也記得市長您自信而真誠地說出：「我們放棄市值上億的土地，只為了給高雄市民一片森林公園。」您與謝前市長在高雄的觀念，和北台灣勾心鬥角充滿謊言的政治算計截然不同；從您希望給高雄市民一個與土地親近的機會而甘願放棄龐大土地利益、希望保留歷史而留下哈瑪星鐵道公園、希望創造文化而建設駁二藝術園區、希望與世界接軌而規劃國際旅運中心，我就願意相信，這座城市的幸福根基，來自於智慧。大家願意為了真正更好的生活，放棄短淺的利益，追求人的價值。服完兵役暫時離開高雄到現在，我仍看到高雄不斷前進，朝著幸福城市前進，謹守著對人性的追求，陸續完成了許多建設與活動，我無時無刻不懷念著這樣的精神。
我總是自豪的向我的朋友說，高雄是全台灣最好的城市，因為我在此生活過，所以我如此確信。
因此，我願意相信高雄對中央公園設立圖書館的考量，是全然出於正面，一如過去那樣，秉持著對人性美好的追求而努力。然而，我卻仍然對此產生了困惑。
在過去還少不更事的我的腦海中，無法分辨知識與智慧的不同；而在高雄生活的經驗告訴我，知識的目的，在於幫助人們思考、獲得智慧，它幫助我們在這個社會站穩腳步，但知識並不等於智慧；空有知識的我們，還缺乏了許多東西，離智慧還有很長的一段距離。
智慧是我們對於人性的想像，對於人的價值的追求，對於公平正義的思索，對於生命意義的理解。擁有智慧後，我們才有可能明白，也才有可能獲得我們每個人都在追尋的「幸福」。
在本次「搬遷中央公園老樹設立紀念圖書館」的社會爭議中，我認為從許多角度出發，它都違背了我在這座城市所學習的智慧。
首先，是人們對於一座美好城市的想像：台北市最近為了遠雄大巨蛋移植老樹的情事，引發了巨大的反彈。都市化的便利，對於尚未成熟的社會，是一個何等瑰麗的幻想；然而，我認為這個時代的我們，已經度過那個階段了。現在的都市居民渴望著一個能與土地更加親近生活環境。我們衷心希望一座城市在便利之餘，能夠同時兼顧與這座島嶼的鏈結；當一座城市為了便利，捨棄了空氣、捨棄了大樹，那麼這座城市的人們的心，在享受都市便利的同時，便放棄了與這座島嶼上產生維繫情感的可能性。為什麼臺北市民如此反對為了大巨蛋而犧牲樹木？我想原因除了樹木給人們的庇蔭與清新的空氣之外，更重要的是人們仍然希望自己不是活在一座「死之城」。當一座城市開始放棄樹木，昆蟲、鳥兒都將不再造訪，市民將失去與自然的聯繫，生活只剩下金錢和名利，那將是何等悲哀，年輕的我無法想像。
再者，曾經在高雄短暫生活過的我，不僅佩服高雄以先進的思維，在大眾運輸系統中設置舒適且便利圖書系統，更羨慕高雄將建設一座有領先全球的嶄新圖書館。在我的認知中，這坐落於新光路上的高雄市立總館，將能夠有效的滿足高雄市民對知識的渴求，提供舒適的閱讀環境，讓市民能夠盡情徜徉於知識寶庫中。除此之外，高雄在民族路上的文化中心也同樣提供完整的圖書借閱服務，加上高雄為數不少的大學圖書館與轄區圖書系統，高雄實在已經是台灣知識服務涵蓋率數一數二的先進城市；與其在總管不遠的中央公園內，剝奪自然興建錦上添花的圖書館，倒不如延續中央公園捷運車站的創意思維，在更多大眾運輸系統中提供圖書借閱服務。如此不僅能讓知識更加普及，更能兼顧市民對土地的依戀。
最後，是關於一個城市的公平正義。由於資源有限，人類沒有辦法兼顧每一個鄉鎮，提供足夠的圖書服務；然而這正是現在台灣逐漸失衡的貧富失衡的肇因。由於偏鄉的孩童和市民沒辦法獲得與都會區相提並論的知識環境，以致於台灣的發展愈趨世代不正義。作為民主進步黨的老前輩，市長您經歷了過去那樣不公不義的社會環境，相信您不樂見未來台灣成為一個剝奪弱勢的傷心國家。教育與醫療是社會正義的最後一道防線，倘若在這兩件事情上，相對弱勢的人們無法平等的獲得保障，這個國家終將陷入萬劫不復的深淵，這是早有遠見的您所害怕發生的，也是對這片土地有愛的我們所努力避免的事情。本次社會爭議正是一次轉機，是身為公民的我們可以大聲宣告：「我們願意放棄微小的不便利，換取全體國民更大幸福」的機會，讓高雄市一舉成為台灣最好的城市。這一點，儘管我個人力量十分有限，但我樂意為了這個理想而共同努力。
要說高雄市民與其他縣市的市民有什麼不同，我想，就是生活在這座城市的人們，各個都是笨蛋。是，曾經在此生活過的我也是個笨蛋，我們仍然信仰著有一天，有一座烏托邦城市，願意為了人的價值，犧牲自己的便利，謀求全體的幸福。眾所皆知，歐陸許多國家城市都努力朝著這個遠大的夢努力前進，我們因此稱這些國家是人類文明的表率。我希望讓市長您知道，我衷心認為高雄市是最有可能成為台灣的代表的城市，因為我們都是笨蛋，我們還在為了不被其他地方的自私與惡劣所污染而努力著。
儘管我所擁有的智慧是如此微不足道，我仍相信，每個人的意見都有價值；重視每個人的思想，也就是重視美個獨立的人的價值。因此冒著影響您做出正確決策的風險，我仍想要與您分享我的想法，原因無他，僅是希望高雄這座幸福的城市，能再一次又一次的衝突與反省中，更加茁壯、美好。
但願高雄，願意放棄一個殿堂的知識，交換一個智慧的城市。
------------
也但願美個曾在高雄生活過，也熱愛這片土地的朋友們，願意犧牲一點自己的時間，為這座城市勇敢發聲。
沒有留言:
張貼留言